– Anna Wahlgren har fel

Nu har jag varit ute och lekt med mitt 1-åriga barnbarn. Jag minns hur orolig jag var när hans pappa var bebis 1983...Om jag minns rätt kom forskarna fram till att 2/3-delar av minskningen kunde förklaras med det ändrade sovläget, från ca 140 som mest till ca 40 på några år! I t ex Norge var minskningen ännu tydligare. Resten av minskningen vill jag minnas berodde på mindre rökningen. Jag ser nu att Wikipedia har en del källor! Dock inte Läkartidningen men den finns väl på större bibliotek.

Vill berätta en sak som kanske kan ge ett vidare perspektiv på debatten. När jag var drygt 30 så blev jag av misstag utsatt för stora mängder kvicksilver. En tid efter den händelsen började jag få andningsstopp som kom när jag var i vila. Från början så kunde det hända 10-15 gånger per natt och med tiden så försvann dom men jag hade dom under något år. Andningsstoppen var mycket obehagliga och jag sökte läkare… men dom hade inte en aning… för än jag kom till en öron/näsa/hals specialist. Jag hade fått samma typ av andningsstopp som vid plötslig spädbandsdöd och anledningen till att jag klarade dom var att jag rörde mig väldigt häftigt när stoppet kom och på grund av att jag rörde kroppen så slog andningsreflexen igång igen. När man då läser Magnus Nylanders forskning om kvicksilverhalter i hjärnan hos spädbarn… och dessutom vet att kvicksilver som konserveringsmedel togs bort ut barnvaccin i början av 90 talet… då börjar man fundera. Dessutom är ju inte amalgam, (innehåller minst 50% kvicksilver), lika vanligt i munnen hos mammorna längre… Kan det vara så att kvicksilver ger dom effekterna på andningsreflexen? Kan det vara så att barn med andningsstopp som ligger på rygg har lättare för att röra sig och då kan få igång andningen igen? Kan kombinationen vaccin utan kvicksilver… fler mammor utan amalgam i munnen… och ryggläge gör att plötslig spädbarnsdöd är mindre vanligt i dag… Hade jag varit ett spädbarn som hade legat på mage vid mina andningsstopp… då hade jag inte levt i dag…

Shella: Det vore bra om man refererade till de där källorna som du minns när man delar ut information till blivande föräldrar nu för tiden. Informationen jag fick (Rode U., danmark, 2008) motsäger i alla fall det du säger. Eller rättare sagt: de påstår att sovläget är det viktigaste, men i avsnittet för rökning så redovisar de siffror som motsäger det. Slutsatsen man i alla fall kan dra av alla siffror som finns är: Det är ca 1 barn på 4000 som dör oförklarligt. Om det var 1 barn på 1000 innan (vilket det ungefär blir om man räddar 100 barn i sverige), så är sifforna alldeles för små för att kunna säga säkert vad förbättringen beror på. Det är klart troligt att en stor orsak var att man tvingade barn att ligga på mage när de inte ville. Men att därifrån dra slutsatsen att man ska lägga barn på rygg om de vill ligga på mage, det är inte rimligt.