29 jul 2010 I går var AIK bleka i Champions League-kvalet mot Rosenborg.
Under torsdagskvällen försvarar Elfsborg, IFK Göteborg och Kalmar de svenska färgerna i Europa League-kvalet.
– Det är viktigt för svensk fotboll att vi får en framgång, säger Anders Svensson till uefa.com.
De senaste tio åren har enstaka framgångar varit undantag från svenska klubblags fiaskon i Europa-spelet.
– Svenska lag har slitit under en lång tid i Europa. Det är viktigt för svensk fotboll att vi når framgång, oavsett om det är i Champions League eller Europa League. Vi behöver kontinuerligt ha två eller tre klubbar som är med i gruppspelen, säger han.
Och Elfsborg har alla möjligheter att vara ett av dem. I den tredje kvalomgången möter de nu makedonska Teteks, ett lag som man på papperet borde kunna avfärda enkelt om man har några planer på att ta sig långt i Europa.
– Vi har alla drömmen om att upprepa det IFK Göteborg gjorde 1994 (gick till kvartsfinal i Champions League) och det finns ingen anledning att tro att vi inte kan göra det i år, säger han.
Just Göteborg står inför ett svårare möte, mot AZ Alkmaar, medan Kalmar ställs mot bulgariska Levski Sofia.
Spelar ingen roll om IFK vunnit UEFA-cupen. Att ta sig till final i den finaste turneringen är väl en bättre prestation än att vinna turneringen som är en klass mindre? Och nej, jag har inget emot IFK Göteborg heller. Jag presenterar fakta, och sedan så tolkas ju fakta ibland på olika sätt. Men jag säger ändå att Malmö svarat för den bästa prestationen genom att komma 2:a i Europacupen. Och Grumpyman, jag må vara en ungdom, men jag tänker till noga innan jag skriver...
samme90, det känns inge kul att erkänna, men IFK Fisk har faktiskt vunnit Uefa-cupen (1982 och 1987) så MFF har inte gått längst. Dessutom är det endast AIK som har chansen att kopiera ifk fisk från 1994 i år då det är CHAMPIONS LEAGUE, inte Europacupen.
Man får ingen buckla när man kommer tvåa...